中天藍(lán)瑞資金短缺 東旭藍(lán)天3.2億收購
中天藍(lán)瑞資金短缺 東旭藍(lán)天低價收購
東旭藍(lán)天3.2億收購中天藍(lán)瑞實控權(quán),后者承諾2018年即盈利3.3億;標(biāo)的公司董事長稱賣股權(quán)因資金鏈斷裂
一項看似十分“劃算”的收購案,讓上市公司東旭藍(lán)天引發(fā)關(guān)注。
10月中旬,東旭藍(lán)天收購公告稱,擬以自有資金3.2億元收購中天藍(lán)瑞環(huán)??萍技瘓F(tuán)有限公司(下稱中天藍(lán)瑞)51%股權(quán)。東旭藍(lán)天稱,此次收購能快速擴充夯實上市公司村鎮(zhèn)污水處理業(yè)務(wù)規(guī)模和行業(yè)競爭力,是上市公司緊抓戰(zhàn)略機遇搶占市場爆發(fā)窗口期的重要舉措。
據(jù)公告披露,標(biāo)的公司承諾2017年、2018年凈利潤分別不低于7000萬元、3.3億元。若不考慮分紅等因素,中天藍(lán)瑞在2018年期末凈資產(chǎn)或?qū)⑦_(dá)到6.14億元,為此次估值6.27億元的97.93%,這意味著,東旭藍(lán)天收購兩年后即可“回本”。
標(biāo)的公司中天藍(lán)瑞董事長彭廣湘于10月13日接受新京報記者專訪,稱“此次出讓股權(quán),源于中天藍(lán)瑞資金短缺”。而對于這項“低價”收購的達(dá)成過程,東旭藍(lán)天方面則稱,并購后中天藍(lán)瑞將有更大發(fā)展空間,因此,“經(jīng)雙方協(xié)商”,中天藍(lán)瑞原股東自愿降低交易估值。
工商資料顯示,東旭藍(lán)天已于2017年9月29日完成股權(quán)變更。
標(biāo)的實控人參股企業(yè)存“失信”問題并涉訴
2017年10月10日,東旭藍(lán)天發(fā)布收購公告,擬以自有資金3.2億元收購中天藍(lán)瑞51%股權(quán)。
公告顯示,中天藍(lán)瑞公司法人及實控人為彭廣湘,其侄女為標(biāo)的公司第一大股東大正方泰(北京大正方泰農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司)100%股權(quán)持有者,配偶劉曉燕為標(biāo)的公司第二大股東光彩藍(lán)瑞(光彩藍(lán)瑞(北京)環(huán)保投資有限公司)實際控制人,兩大股東合計控制中天藍(lán)瑞85.25%股權(quán)。
除中天藍(lán)瑞外,“彭廣湘”一名出現(xiàn)在多家公司股東名冊內(nèi)。據(jù)天眼查顯示,中天藍(lán)瑞法人彭廣湘名下還持有北京斯泰雄消防技術(shù)有限公司(下稱“北京斯泰雄”)、北京文華群英科技發(fā)展有限公司(下稱“北京文華”)、北京廣貨北上國際商業(yè)有限公司(下稱“北京廣貨”)等多家公司股份。
記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),上述三家公司近年來風(fēng)波不斷,涉“失信遭訴訟”、“弄虛作假被列經(jīng)營異常名錄”、“吊銷營業(yè)執(zhí)照”等問題。
公開信息顯示,北京斯泰雄成立于2007年3月19日,“彭廣湘”與“劉曉燕”分別持有公司50%股權(quán)。兩股東與中天藍(lán)瑞董事長彭廣湘夫婦重名。
此次收購公告發(fā)布半個月前,中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)發(fā)布信息:上海市楊浦區(qū)人民法院將北京斯泰雄列為失信被執(zhí)行人,原因為“有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)”。
該執(zhí)行依據(jù)文號為“(2016)滬0110民初14499號”。據(jù)中國裁判文書網(wǎng),在一審判決中,上海市楊浦區(qū)人民法院判決北京斯泰雄應(yīng)返還上海復(fù)旦網(wǎng)絡(luò)股份有限公司欠款83萬元;在2017年5月26日出具的二審判決中,上海市第二中級人民法院判決維持原判,為終審判決。
除此次糾紛,自2014年至2017年,北京斯泰雄曾分別與西門子樓宇科技(天津)有限公司、深圳光格安捷工業(yè)光電有限公司、上海復(fù)旦網(wǎng)絡(luò)股份有限公司訴諸公堂。
針對該問題,10月中旬,東旭藍(lán)天方面回應(yīng)新京報記者稱,經(jīng)公司與彭廣湘了解,北京斯泰雄與復(fù)旦網(wǎng)絡(luò)曾合作工程項目,“主要由斯泰雄墊資建設(shè)后復(fù)旦予以結(jié)算支付,目前復(fù)旦網(wǎng)絡(luò)尚欠斯泰雄累計逾千萬元的工程款未支付,復(fù)旦網(wǎng)絡(luò)申請斯泰雄返還83萬預(yù)付款,但斯泰雄基于復(fù)旦網(wǎng)絡(luò)尚欠其逾千萬元工程款,因此未向復(fù)旦網(wǎng)絡(luò)支付”。
除北京斯泰雄,名為“彭廣湘”的自然人同時持有“北京文華”22.5%的股權(quán)。據(jù)北京市企業(yè)信用信息網(wǎng)顯示,2015年10月15日-16日,北京市工商行政管理局海淀分局分別因“公示企業(yè)信息隱瞞真實情況、弄虛作假”,“通過登記的住所或者經(jīng)營場所無法聯(lián)系”,將北京文華列入經(jīng)營異常名錄。
至于中天藍(lán)瑞法人代表彭廣湘與上述北京文華名為“彭廣湘”的股東是否為同一人,上市公司方面未予回復(fù)。