(資料圖片僅供參考)

7月19日，鎮(zhèn)平縣人民法院玉都法庭在審理一起婚約財產(chǎn)糾紛案件時，經(jīng)法官和調(diào)解員多方調(diào)解，當(dāng)事人雙方達(dá)成協(xié)議，被告當(dāng)場履行，案結(jié)事了，取得了較好的社會效果。

原、被告經(jīng)人介紹相識按照習(xí)俗舉辦結(jié)婚儀式，共同生活僅僅兩月余，雙方便頻頻發(fā)生矛盾，原告認(rèn)為雙方結(jié)婚時間短，現(xiàn)在無法繼續(xù)共同生活，自己付出了數(shù)額巨大的彩禮，便因此提起訴訟要求被告返還彩禮款。

案件受理后，承辦法官唐書振積極聯(lián)系原、被告了解案件基本情況，當(dāng)了解到當(dāng)事人曾到當(dāng)?shù)厮痉ㄋ稍兿嚓P(guān)問題時，唐法官主動找到司法所的調(diào)解員，深入了解當(dāng)事人最初的訴求及雙方矛盾的發(fā)展過程。明晰案件事實后，本著家事案件調(diào)解優(yōu)先的工作原則，組織原、被告開展調(diào)解工作，勸導(dǎo)雙方心平氣和的解決問題，經(jīng)耐心詢問得知雙方的感情沒有調(diào)和余地時，進(jìn)一步詢問雙方對彩禮款項的處理意見。經(jīng)了解雙方對彩禮款有較大的分歧，為了緩和矛盾，唐法官采取“背靠背”的調(diào)解方式，分別對雙方進(jìn)行說理析法，并邀請司法所的調(diào)解員參加調(diào)解工作，對被告進(jìn)一步闡明彩禮返還的法律依據(jù)，向其分析利弊，逐步引導(dǎo)被告認(rèn)識到彩禮返還的必要性。經(jīng)承辦法官和調(diào)解員的細(xì)致調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告當(dāng)場將彩禮款及“五金”返還原告，這起因彩禮引發(fā)的糾紛至此案結(jié)事了，得到了圓滿解決。

近年來，因彩禮引發(fā)的民事糾紛屢見不鮮，如處理不當(dāng)，不僅影響家庭和睦，也會給社會穩(wěn)定造成不良影響，鎮(zhèn)平縣法院積極推進(jìn)多元化調(diào)解工作，優(yōu)化機(jī)制提高解紛效率，創(chuàng)新舉措力求矛盾化解形成“最佳方案”，更快更好的化解彩禮糾紛，倡導(dǎo)文明新風(fēng)。（供稿：鎮(zhèn)平法院 唐書振 張程）