原標(biāo)題：“城市越窮事越多”？ 把地域黑當(dāng)“?！敝粫鸱醋饔?/p>

成都商報-紅星新聞特約評論員 余曉

【資料圖】

脫口秀演員都要認(rèn)識到自己身為演出者、身為公眾人物的社會責(zé)任，要給自己明確“邊界感”，不能總是等到“出事”了，再追悔莫及

近日，脫口秀演員李波在微博發(fā)布一段其巡演視頻，吐槽4月份在合肥的一場演出未審批通過：“管報批的人也開了劇場”“城市越窮事越多……”其言論很快在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)關(guān)注。9月7日，合肥市包河區(qū)文化和旅游局發(fā)布通報稱，對脫口秀演員李波在今年4月的脫口秀演出活動涉及的違規(guī)行為進(jìn)行核查：在未獲許可情況下，演出方經(jīng)紀(jì)公司即委托票務(wù)公司提前售票，依法不予審批。

當(dāng)晚該脫口秀演員又在微博放出一段關(guān)于疑似“審批取消”的錄音，似乎意在說明此事另有曲折。不管是網(wǎng)友所稱的，當(dāng)?shù)貎蓚€劇場之間有利益之爭，還是審批溝通哪里出了問題，我們不妨等待官方信息的進(jìn)一步披露。

但無論如何，所謂“城市越窮事越多”的說法，是非常不妥當(dāng)、不合適的。這不光是措辭上的不禮貌，更是明目張膽的地域黑，在需要得到當(dāng)?shù)赜^眾“捧場”的情況下，還對所在城市出言不遜，很不應(yīng)該。更重要的是，在脫口秀演員屢有“翻車”的教訓(xùn)下，仍有脫口秀演員管不住“嘴”，再次“脫口而出”，甚至將個人不滿以段子形式發(fā)泄，其損害的不僅是個人的演出，更是整個脫口秀行業(yè)的形象。

應(yīng)該說，脫口秀演出這些年來在全國各地很“火”，從舞臺現(xiàn)場到電視節(jié)目，不少從業(yè)者乘著風(fēng)口名利雙收，更成為廣大觀眾喜愛的對象。但也應(yīng)該注意到，隨著熱度上升，脫口秀行業(yè)受到的爭議也在不斷增多。

一方面，部分演員享受到“紅利”之后，有忘乎所以、得意忘形的傾向，直接表現(xiàn)就是演出過程中隨心所欲，以至于胡言亂語。這回脫口秀演員對整個城市的攻擊，顯然就屬于此類。另一方面，中國脫口秀行業(yè)的快速發(fā)展也顯示出其根基的薄弱。一個突出表現(xiàn)就是對“好的喜劇內(nèi)容”的界定仍然模糊，不少演員錯誤地把“冒犯大眾、冒犯特定群體”當(dāng)作幽默。這回脫口秀演員把地域黑當(dāng)作“?！?，顯然也起到了反作用。

因此，脫口秀演員要管住嘴，首先要搞清楚一個問題：哪些梗能引起共鳴，哪些梗能帶來反響，又有哪些梗是不合適、不能說的。這些年來，脫口秀演員禍從口出的例子可謂屢見不鮮，有把性別對立當(dāng)有趣的，有把低俗爛梗當(dāng)幽默的，到頭來都遭到了“反噬”。

總之，要“管住嘴”，就要求每一位脫口秀演員都認(rèn)識到自己身為演出者、身為公眾人物的社會責(zé)任，要給自己明確“邊界感”，不能總是等到“出事”了，再追悔莫及。

當(dāng)然，作為一種藝術(shù)形式，脫口秀仍有固定的受眾和不小的市場。不能因為個別脫口秀演員的不當(dāng)言行，就給整個行業(yè)“蓋棺定論”。就拿演出審批來說，還是應(yīng)該實事求是，明確審批的標(biāo)準(zhǔn)和流程。如果真像那位脫口秀演員所說，是因為種種場外因素影響到了演出，相關(guān)部門也應(yīng)該盡快調(diào)查清楚，給出一個明確的交代。畢竟，這也是對所有買票的觀眾負(fù)責(zé)。而如果在程序上有覺得不妥，正確做法也應(yīng)該是通過適當(dāng)方式予以申訴或行政復(fù)議，而決不是不負(fù)責(zé)任地將這種不滿情緒向著觀眾發(fā)泄。

脫口秀行業(yè)的發(fā)展道路還很長，不能為了一時的意氣，丟了分寸，失了立場。明是非、辨曲直，就能“管住嘴”。相信脫口秀演員們心有所畏、言有所戒、行有所止，就不會總是因為各種各樣的“風(fēng)波”上熱搜。我們還是希望，脫口秀能贏得關(guān)注的原因，是真正精彩、扎實的演出，而不是其他。