■ 事件進(jìn)展

有律師團(tuán)代表股民將紅黃藍(lán)訴至美國法院

北京時(shí)間11月28日深夜，郝俊波律師事務(wù)所美國律師團(tuán)隊(duì)已代表部分北京紅黃藍(lán)幼兒園的美股投資者將該公司及其首席執(zhí)行官史燕來和另一位高管作為被告訴至美國紐約南區(qū)法院。

該律師團(tuán)代表原告指控該公司在2017年9月27日至11月22日期間未能向投資者披露重大不利信息。

認(rèn)為紅黃藍(lán)涉嫌虛假陳述

郝俊波律師認(rèn)為，紅黃藍(lán)方面涉嫌虛假陳述，違反了美國相關(guān)法律法規(guī)：當(dāng)暴露出兒童受到傷害和存在不合理風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，其未能采取有效的解決措施;因此在上述期間其股價(jià)被人為抬高，而當(dāng)事實(shí)真相暴露時(shí)，其股價(jià)下跌令投資者受損。

“目前已經(jīng)有三位損失在10萬美元以上的投資者找到我，表示將參與此次集體訴訟。”11月30日，郝俊波向新京報(bào)記者表示，“我們已經(jīng)向法院申請由大陪審團(tuán)審理此案，同時(shí)我們會(huì)盡量爭取首席原告的位置。”

據(jù)郝俊波介紹，美股進(jìn)行集體訴訟的程序是：符合索賠條件的投資者先進(jìn)行索賠申請，法院會(huì)從中選擇經(jīng)濟(jì)損失較高的投資者作為首席原告，之后首席原告將代表所有投資者進(jìn)行訴訟程序，若勝訴，所有投資者都會(huì)按照自己的損失得到相應(yīng)的賠償，首席原告則會(huì)額外獲得法院給與的與投資損失無關(guān)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。目前，只要是在2017年9月27日至11月22日，也就是從紅黃藍(lán)上市至虐童事件爆發(fā)期間，買入紅黃藍(lán)股票的投資者均可提出索賠申請。

最后會(huì)有多少名投資者提出索賠?郝俊波表示，要等到2018年1月26日。“這是在美國法庭申請擔(dān)任首席原告的截至日期，在這個(gè)日期之后就不能再申請了。”據(jù)了解，雖然美國是集體訴訟制度，但只有提出申請的投資者才能獲得索賠。

對于此次訴訟能否成功，郝俊波表示，“對于此類集體訴訟案件，有學(xué)者統(tǒng)計(jì)過訴訟的成功率在50%左右，但是從目前的證據(jù)來看我比較有信心。”

美多家律所開啟集體訴訟調(diào)查

此前，紅黃藍(lán)幼兒園事件也引起了美國部分律所關(guān)注。

11月25日，新京報(bào)記者在美國羅森律師事務(wù)所官網(wǎng)看到，該律所正在發(fā)起對紅黃藍(lán)的訴訟調(diào)查。該律所認(rèn)為，紅黃藍(lán)教育公司可能發(fā)布了重大的誤導(dǎo)性商業(yè)信息，導(dǎo)致投資大眾利益受損。

另一家發(fā)起紅黃藍(lán)集體訴訟調(diào)查的律所為美國成美律師事務(wù)所。該所官網(wǎng)聲明顯示，正在調(diào)查該公司美國證券法下所作的披露(包括但不限于其上市招股書)是否存在重大實(shí)質(zhì)失實(shí)，遺漏或者誤導(dǎo)性的內(nèi)容，并準(zhǔn)備代理該公司股東在美國啟動(dòng)證券法集體訴訟。

根據(jù)美國證券法，上市公司違反證券法行為一旦在法庭審理后獲得證實(shí)，公司很可能會(huì)處罰很高的和解金額。

北京仁創(chuàng)律師事務(wù)所王旭律師解釋稱，根據(jù)長臂管轄權(quán)理論，美國的股民可以就股票損失對紅黃藍(lán)所屬公司提起訴訟。

新京報(bào)記者 羅亦丹

■ 延伸

紅黃藍(lán)大股東背后的資本關(guān)系

根據(jù)紅黃藍(lán)招股書，其控股股東Ascendent Rainbow隸屬于私募投資機(jī)構(gòu)上達(dá)資本，該公司由孟亮和張奕兩人創(chuàng)立和管理。

上達(dá)資本官網(wǎng)顯示，孟亮在創(chuàng)立上達(dá)資本之前是德劭集團(tuán)的全球董事總經(jīng)理，創(chuàng)立和管理集團(tuán)亞洲總部，還曾任摩根大通(亞太)董事總經(jīng)理。張奕則曾任高盛公司合伙人，高盛亞洲特別機(jī)會(huì)投資部的聯(lián)席主管。

新京報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn)，孟亮的父親、岳母以及張奕的妹妹均在“上達(dá)系”資本中出現(xiàn)，其中孟亮岳母投資的公司股東中出現(xiàn)了與紅黃藍(lán)大股東同名同姓之人周海英。

公開資料顯示，孟慶勝為孟亮父親，趙蘭花為孟亮岳母，張穎則是張奕的妹妹。

根據(jù)天眼查提供的信息，孟慶勝名下共有過8家公司，涉及機(jī)電和石化行業(yè)，但大多已經(jīng)注銷。目前，孟慶勝扔持有上海亮星工程設(shè)備技術(shù)有限公司50%股權(quán)，并任監(jiān)事;另外，他在蘇州上達(dá)股權(quán)投資基金合伙企業(yè)、義烏上達(dá)股權(quán)投資基金合伙企業(yè)均持有股份。

趙蘭花名下有兩家公司，她分別持有義烏上達(dá)股權(quán)投資管理有限公司和蘇州上達(dá)股權(quán)投資管理有限公司50%的股份。

張穎名下公司則多達(dá)12家，包括義烏上達(dá)股權(quán)投資管理有限公司、漢南險(xiǎn)峰華興創(chuàng)業(yè)投資中心、上海香格儷萊投資管理有限公司等。

可以發(fā)現(xiàn)，三人共同的交集正是義烏上達(dá)。

一份定增預(yù)案為三人的關(guān)系做出了更生動(dòng)的注解：根據(jù)春暉股份(現(xiàn)華鐵股份)2015年9月發(fā)布的經(jīng)第三次修訂的非公開發(fā)行預(yù)案，上達(dá)資本旗下的義烏上達(dá)作為認(rèn)購對象參與了此次定增，孟慶勝作為LP直接享有義烏上達(dá)16.41%的權(quán)益。而義烏上達(dá)的GP義烏上達(dá)股權(quán)投資管理有限公司則享有義烏上達(dá)1.56%的權(quán)益，該公司的兩位自然人股東為趙蘭花和張穎，各占50%股權(quán)。此外，孟慶勝的名字還出現(xiàn)在蘇州上達(dá)的股東名單中，其持有蘇州上達(dá)2.34%股份。

天眼查顯示，義烏上達(dá)股權(quán)投資管理有限公司持有3.33%義烏夏安股權(quán)投資基金合伙企業(yè)股份，而持有該企業(yè)96.67%股份的大股東名叫周海英。

值得注意的是，持股49%的北京紅黃藍(lán)兒童教育科技發(fā)展有限公司的控股股東同樣名為周海英。

新京報(bào)記者 羅亦丹