国产成人精品一区二区免费看京,亚洲国产日韩精品无码久久久,久草麻豆福利视频,aⅴ天堂av电影亚洲av

您的位置:首頁(yè) > 財(cái)經(jīng)頻道 > 財(cái)經(jīng)要聞 >

跟誰(shuí)學(xué)再遭做空 陳向東能否擺脫中概股信任危機(jī)?

來(lái)源: 中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 時(shí)間: 2020-04-16 15:01:35

被做空機(jī)構(gòu)連續(xù)盯上,當(dāng)然是一件讓人煩惱不已的事情。但也讓這家登陸公開(kāi)資本市場(chǎng),卻一直“低調(diào)”不已的跟誰(shuí)學(xué)(NYSE: GSX),不得不再次走向臺(tái)前。

4月14日,著名調(diào)查機(jī)構(gòu)香櫞(Citron Research)Twitter 上發(fā)布了關(guān)于跟誰(shuí)學(xué)的報(bào)告,并表示,跟誰(shuí)學(xué)高達(dá)70%的營(yíng)收是虛構(gòu)的,該公司應(yīng)該被停牌調(diào)查。

這也是跟誰(shuí)學(xué)在今年第二次空頭機(jī)構(gòu)發(fā)布報(bào)告。2月25日,灰熊研究(Grizzly Research)發(fā)布報(bào)告,認(rèn)為跟誰(shuí)學(xué)將2018年凈利潤(rùn)夸大了74.6%。

在瑞幸和好未來(lái)自曝財(cái)務(wù)造假,接連引發(fā)中概股做空潮之后,4月8日和9日,跟誰(shuí)學(xué)面接連舉辦了兩次溝通會(huì),回應(yīng)灰熊做空?qǐng)?bào)告提出的質(zhì)疑,并堅(jiān)稱發(fā)布的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)均為真實(shí)。

沒(méi)想到一周時(shí)間不到,老牌空頭機(jī)構(gòu)香櫞再度向跟誰(shuí)學(xué)發(fā)起進(jìn)攻。

香櫞:跟誰(shuí)學(xué)重復(fù)課程(Duplicated classes)虛增70%營(yíng)收

在報(bào)告中,香櫞稱,他們?cè)谥袊?guó)雇傭了一個(gè)廣泛的地面團(tuán)隊(duì),通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜集、采訪和推演得出了以下這些結(jié)論。

通過(guò)調(diào)查,香櫞發(fā)現(xiàn),跟誰(shuí)學(xué)報(bào)告的學(xué)生人數(shù)及收入與實(shí)際情況有很大的差距。跟誰(shuí)學(xué)在上市前的一年里增長(zhǎng)率為432%,毛利率為75%。但當(dāng)其上市時(shí),即2019年6月初,中國(guó)及美國(guó)沒(méi)有一家媒體對(duì)該公司的增長(zhǎng)速度進(jìn)行贊美。

首先,將跟誰(shuí)學(xué)與中國(guó)在線教育一些頭部公司比較后,香櫞認(rèn)為,跟誰(shuí)學(xué)有造假的嫌疑體現(xiàn)在,在競(jìng)爭(zhēng)高度激烈和透明的在線教育市場(chǎng),跟誰(shuí)學(xué)的營(yíng)收增速高達(dá)432%,而其他頭部企業(yè)均未達(dá)到這一增速。

圖片來(lái)自香櫞報(bào)告《GSX Techedu Inc – The Most Blatant Chinese Stock Fraud since 2011》

同樣是上市第一年,新東方(NYSE:EDU)、好未來(lái)(NYSE:TAL),以及在港交所上市Koolearn(新東方在線)的營(yíng)收增速分別為46%、57%、46%。

面對(duì)如此好的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī),跟誰(shuí)學(xué)卻鮮少出現(xiàn)在一些第三方機(jī)構(gòu)的研究報(bào)告(艾瑞咨詢、QuestMobile)和知名媒體報(bào)道之中。

香櫞認(rèn)為,重復(fù)課程(Duplicated classes),即多次計(jì)算,可能是跟誰(shuí)學(xué)夸大收入的一種方式。

通過(guò)直接追蹤付費(fèi)班級(jí)的實(shí)際學(xué)生人數(shù),香櫞綜合估計(jì),跟誰(shuí)學(xué)2020年第一季度K12的收入3.16億元人民幣,與該公司所公布的2019年第四季度K12收入7.73億元人民幣相差60%。

而考慮到過(guò)去跟誰(shuí)學(xué)四個(gè)季度內(nèi),每個(gè)季度幾乎翻一番的持續(xù)增長(zhǎng)速度,跟誰(shuí)學(xué)2019年的營(yíng)收可能被夸大了70%。

香櫞提出的另一個(gè)質(zhì)疑點(diǎn),聚焦在了“明星教師”( Star Teachers )的問(wèn)題上。

香櫞稱,跟誰(shuí)學(xué)雖然在招股書中稱“科技讓教育更美好”,但卻把故事說(shuō)成了依靠“明星教師“驅(qū)動(dòng)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)。而這些“明星教師”從未被公開(kāi)姓名,也沒(méi)有出現(xiàn)在任何網(wǎng)站上,他們創(chuàng)造的生產(chǎn)力比任何其他資深教師都高出大約10倍。

圖片來(lái)自香櫞報(bào)告《GSX Techedu Inc – The Most Blatant Chinese Stock Fraud since 2011》

報(bào)告顯示,跟誰(shuí)學(xué)一名教師可以帶來(lái)983萬(wàn)元營(yíng)收,而該數(shù)字在行業(yè)頭部且?guī)熧Y優(yōu)秀的好未來(lái)和新東方分別為87.3萬(wàn)元、81.8萬(wàn)元。然而在教育行業(yè),跟誰(shuí)學(xué)的師資與好未來(lái)、新東方并相比,未展示出如此大的差異。

同時(shí),香櫞還認(rèn)為跟誰(shuí)學(xué)在打造“假學(xué)生”( Fake Students )。

在這部分,香櫞引用了和灰熊報(bào)告類似的微信群截圖內(nèi)容,認(rèn)為跟誰(shuí)學(xué)在微信群中植入虛假學(xué)生用戶來(lái)夸大其收入,而且,這些“假學(xué)生”在微信群內(nèi)過(guò)于積極、頻繁地在發(fā)布一致評(píng)論內(nèi)容。

香櫞還引用了推特賬戶@leaps_capital的發(fā)現(xiàn)稱,跟誰(shuí)學(xué)課程下的評(píng)論來(lái)自于一些虛假賬戶,70%的課程評(píng)論來(lái)自與中國(guó)古代哲學(xué)家和政治家孔子的學(xué)生同名的賬戶,因而“跟誰(shuí)學(xué)大約有80%的用戶是捏造的。”

此外,香櫞還在基于灰熊報(bào)告,以及跟誰(shuí)學(xué)溝通會(huì)上做出的回應(yīng),提出了一些不認(rèn)同的觀點(diǎn)。

香櫞還稱,本報(bào)告只是關(guān)于跟誰(shuí)學(xué)的系列報(bào)告的第一部分。受疫情的影響,他們?cè)谥袊?guó)的一整套實(shí)地調(diào)查結(jié)果被迫推遲提交,“但我們很快就會(huì)提出更多證據(jù),以證明其欺詐程度和機(jī)制。”

在香櫞的做空?qǐng)?bào)告發(fā)布后當(dāng)日,跟誰(shuí)學(xué)股價(jià)一度跌超9%。

跟誰(shuí)學(xué)三次回?fù)粝銠矗郝┧愀咄菊n堂,不懂中國(guó)在線教育

與2月灰熊報(bào)告剛發(fā)布后不同的是,針對(duì)香櫞發(fā)布報(bào)告,跟誰(shuí)學(xué)在第一時(shí)間做出的回應(yīng)。

跟誰(shuí)學(xué)公司創(chuàng)始人、CEO、董事長(zhǎng)陳向東在朋友圈稱,“如此無(wú)恥的報(bào)告,我們真的無(wú)語(yǔ)了。”

陳向東在朋友圈第一時(shí)間回應(yīng)香櫞報(bào)告

隨后,北京時(shí)間4月15日凌晨,跟誰(shuí)學(xué)公司方面對(duì)香櫞報(bào)告的內(nèi)容做出聲明。跟誰(shuí)學(xué)認(rèn)為,香櫞的做空?qǐng)?bào)告,污蔑中概股大多數(shù)為造假公司,刻意曲解以及污名化中國(guó)上市公司。

在香櫞的這份報(bào)告中,有大量重復(fù)此前灰熊做空?qǐng)?bào)告的內(nèi)容,已經(jīng)被管理層澄清并舉證的內(nèi)容。此外,該做空?qǐng)?bào)告完全不知曉公司 K12 課外輔導(dǎo)收入的主要來(lái)源為跟誰(shuí)學(xué)旗下品牌高途課堂。

同時(shí),跟隨學(xué)表示,鑒于香櫞等做空機(jī)構(gòu)的無(wú)事實(shí)依據(jù)惡意指控,已對(duì)公司聲譽(yù)造成重大影響,將保留法律追訴權(quán)利。

跟誰(shuí)學(xué)的聲明起到了作用,隨后公司股價(jià)跌幅逐漸收窄。截至美國(guó)時(shí)間4月14日收盤,跟誰(shuí)學(xué)報(bào)31.20美元,跌幅為0.64%,市值為74.46億美元。

在北京時(shí)間今日(4月15日)上午,陳向東本人再次在朋友圈和個(gè)人微博對(duì)香櫞報(bào)告做出回?fù)簟?/p>

他認(rèn)為,香櫞傲慢和無(wú)知到連“高途課堂”是跟誰(shuí)學(xué)旗下K12品牌都不知道。并且,香櫞的抽樣統(tǒng)計(jì),恰恰可以從一個(gè)視角證明了跟誰(shuí)學(xué)數(shù)據(jù)的真實(shí)和可信。

不過(guò),值得注意的是,在這次回應(yīng)中,陳向東也正式承認(rèn)了2015年跟誰(shuí)學(xué)平臺(tái)上存在刷單現(xiàn)象。陳向東表示,在2015年公司主營(yíng)O2O業(yè)務(wù)時(shí),“確有極少一部分入駐跟誰(shuí)學(xué)的老師和機(jī)構(gòu)為了排名靠前進(jìn)行刷單”。不過(guò),跟誰(shuí)學(xué)已經(jīng)對(duì)其中的一些老師和機(jī)構(gòu)做了處罰,以及公司員工做了處理,“跟誰(shuí)學(xué)絕對(duì)沒(méi)有縱容刷單”。

北京時(shí)間今日午間,跟誰(shuí)學(xué)公司方面又做針對(duì)香櫞做空?qǐng)?bào)告的細(xì)節(jié),一一做出回應(yīng)。

跟誰(shuí)學(xué)認(rèn)為,該份報(bào)告充滿了主觀惡意,以偏概全,企圖誤導(dǎo)投資者和公眾,以達(dá)到做空機(jī)構(gòu)做空牟利的目的。

跟誰(shuí)徐表示,在K12領(lǐng)域,高途課堂一直是公司的主要收入來(lái)源,但是香櫞在報(bào)告中并未提及高途課堂。所以香櫞用一些統(tǒng)計(jì)方法來(lái)研究跟誰(shuí)學(xué)營(yíng)收,所謂的3.16億人民幣,只是“跟誰(shuí)學(xué)”平臺(tái)上的營(yíng)收,而并未統(tǒng)計(jì)其他業(yè)務(wù)線的營(yíng)收狀況。

同時(shí),跟誰(shuí)學(xué)解釋道,報(bào)告中援引了幾家媒體制作的排行榜,跟誰(shuí)學(xué)未能上榜的原因是,很多排行榜企業(yè)若想要參與,需要主動(dòng)申報(bào),過(guò)去幾年里,跟誰(shuí)學(xué)一直專注于業(yè)務(wù)發(fā)展和客戶服務(wù),從未有意顯名于各種排行榜,更不會(huì)主動(dòng)申報(bào)。

此外,跟誰(shuí)學(xué)認(rèn)為香櫞并不理解全球在線教育的基礎(chǔ)信息,以及不了解中國(guó)在線教育的細(xì)分賽道。這體現(xiàn)在香櫞以非教育類APP,以及工具類等APP作為參數(shù),來(lái)比較跟誰(shuí)學(xué)的流量。

跟誰(shuí)學(xué)表示,香櫞認(rèn)為的“明星教師”應(yīng)該至少有自己的網(wǎng)站,也不符合中國(guó)實(shí)際情況。教師并不是一個(gè)出產(chǎn)明星的職業(yè),他們既不可能是演藝明星,也不可能是棒球明星。

而至于平臺(tái)上出現(xiàn)大量“同名賬戶”刷好評(píng)的現(xiàn)象,跟誰(shuí)學(xué)稱,這是為用戶“提供了一系列花名供其在匿名評(píng)論時(shí)使用。對(duì)于此項(xiàng)服務(wù),相關(guān)軟件的幫助欄目里早有詳細(xì)描述。”

跟誰(shuí)學(xué)和陳向東能否再次化解危機(jī)?

正如香櫞提到,本次36頁(yè)的報(bào)告只是跟誰(shuí)學(xué)系列報(bào)告中的第一部分。香櫞還透露,本報(bào)告的第二部分,將提供更多的詳細(xì)信息和相關(guān)政府文件。

公開(kāi)資料顯示,跟誰(shuí)學(xué)成立于2014年6月,由前新東方執(zhí)行總裁陳向東創(chuàng)辦。

自從2015年獲得了A輪5000萬(wàn)美元,打破在線教育行業(yè)融資紀(jì)錄后,跟誰(shuí)學(xué)便逐步淡出公眾視野。直到去年6月,跟誰(shuí)學(xué)以“首家實(shí)現(xiàn)盈利的在線教育機(jī)構(gòu)”,在美IPO而再度引發(fā)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)關(guān)注,甚至掀起了行業(yè)內(nèi)各大機(jī)構(gòu)聚焦在線大班課的熱潮。

2019年6月,跟誰(shuí)學(xué)成功登陸紐交所,以首家盈利的中國(guó)在線教育公司叩開(kāi)美國(guó)資本市場(chǎng)大門。

事實(shí)上,跟誰(shuí)學(xué)在發(fā)展的過(guò)程中面臨了多次危機(jī)。最開(kāi)始,伴隨著彼時(shí)創(chuàng)投圈各行各業(yè)“O2O化”的熱潮,跟誰(shuí)學(xué)出現(xiàn),主打“教育O2O”, 核心是幫助學(xué)生找老師。

在彼時(shí)跟誰(shuí)學(xué)的平臺(tái)上,業(yè)務(wù)線涉及到從K12到大學(xué)出國(guó)考試,還有素質(zhì)教育諸如聲樂(lè)舞蹈,以及職業(yè)教育相關(guān)課程。此外,平臺(tái)還入駐了不少教育機(jī)構(gòu),甚至包括駕校等。

授課方式可以選擇老師上門、學(xué)生上門、視頻授課、一對(duì)一、一對(duì)多等。由此我們可以看出,陳向東和他的早期團(tuán)隊(duì),意圖野心勃勃打造一個(gè)橫跨教育行業(yè)各個(gè)賽道的藍(lán)圖。

但就在這場(chǎng)“O2O燒錢”大戰(zhàn)中,陳向東面臨了第一次危機(jī)。

陳向東曾接受媒體采訪時(shí)稱,當(dāng)時(shí)因?yàn)闃I(yè)務(wù)鋪得太廣,“O2O燒錢太快”,導(dǎo)致公司一度面臨財(cái)務(wù)危機(jī)。且當(dāng)時(shí),在線教育投資風(fēng)口已經(jīng)轉(zhuǎn)向,因此陳向東不得不拿出個(gè)人的資產(chǎn)以維持公司后續(xù)運(yùn)營(yíng)和發(fā)展。

此后,跟誰(shuí)學(xué)決心從O2O轉(zhuǎn)型TO B業(yè)務(wù),又再度轉(zhuǎn)型TO C,直到將業(yè)務(wù)重心鎖定至K12大班直播課,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)盈利,成功IPO。

據(jù)鈦媒體觀察,與香櫞報(bào)告所述不同的是,2019年實(shí)現(xiàn)盈利的消息一出,跟誰(shuí)學(xué)一直是整個(gè)行業(yè)內(nèi)熱議的焦點(diǎn)。

不過(guò),在這些做空?qǐng)?bào)告發(fā)布之前,相對(duì)其他頭部在線教育公司來(lái)說(shuō),跟誰(shuí)學(xué)對(duì)媒體以及公眾的溝通稍顯遲滯,這也讓這家公司顯得更為“神秘”?;蛟S,這也是導(dǎo)致了香櫞在報(bào)告中多次提及跟誰(shuí)學(xué)在大多媒體報(bào)道中缺席的結(jié)果。

被做空機(jī)構(gòu)連續(xù)盯上,固然不是一件好事情,但這些報(bào)告,也讓跟誰(shuí)學(xué)和陳向東再次走向臺(tái)前,接受資本市場(chǎng)和投資人的公開(kāi)審視,逐一解答公眾對(duì)公司業(yè)務(wù)的困惑。陳向東在近日的媒體溝通會(huì)上也稱,一直不愿意接受采訪,但是因?yàn)檫@番中概股的危機(jī),也不得不走向臺(tái)前。

或許,兩次做空?qǐng)?bào)告而引發(fā)的公眾信任危機(jī),會(huì)成為跟誰(shuí)學(xué)發(fā)展的一個(gè)重要?dú)v史節(jié)點(diǎn)。

附:1、跟誰(shuí)學(xué)進(jìn)一步針對(duì)香櫞做空?qǐng)?bào)告細(xì)節(jié)回應(yīng)內(nèi)容

北京時(shí)間4月14日晚間,做空機(jī)構(gòu)香櫞針對(duì)跟誰(shuí)學(xué)發(fā)布做空?qǐng)?bào)告,該份報(bào)告充滿了主觀惡意,以偏概全,企圖誤導(dǎo)投資者和公眾,以達(dá)到做空機(jī)構(gòu)做空牟利的目的。

這家做空機(jī)構(gòu)惟利是圖、毫無(wú)底線的特征是如此明顯,以至于在做空?qǐng)?bào)告的開(kāi)頭便將瑞幸定性為一個(gè)警世故事。要知道,不過(guò)是今年2月份,當(dāng)渾水發(fā)布針對(duì)瑞幸的做空?qǐng)?bào)告時(shí),香櫞在其官方社交平臺(tái)上表示,該公司通過(guò)商業(yè)數(shù)據(jù)、應(yīng)用下載以及訪談競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都確認(rèn)了瑞幸的數(shù)據(jù),證明瑞幸在中國(guó)業(yè)務(wù)爆發(fā)。香櫞資本創(chuàng)始人Andrew Left更公開(kāi)表示,瑞幸的股價(jià)或?qū)⒎?0美元,他將繼續(xù)持有瑞幸咖啡的頭寸。

如果說(shuō)香櫞曾經(jīng)非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)匮芯窟^(guò)瑞幸,那么今天它以同樣“嚴(yán)謹(jǐn)”的態(tài)度,發(fā)布了針對(duì)跟誰(shuí)學(xué)的報(bào)告。

報(bào)告以跟誰(shuí)學(xué)品牌為唯一研究標(biāo)的得出所有結(jié)論,香櫞似乎認(rèn)為這樣可以體現(xiàn)本公司的全貌,但很遺憾,跟誰(shuí)學(xué)旗下有兩大在線直播教育大班課品牌,除跟誰(shuí)學(xué)之外,另外一家名為“高途課堂”。在K12領(lǐng)域,高途課堂一直是本公司的主要收入來(lái)源。盡管報(bào)告反復(fù)強(qiáng)調(diào),已由專業(yè)會(huì)計(jì)師團(tuán)隊(duì)反復(fù)研究過(guò)本公司的財(cái)報(bào),但為何報(bào)告通篇并未提及高途課堂?

2、報(bào)告中援引了幾家媒體制作的排行榜,但眾所周知很多排行榜企業(yè)若想要參與,需要主動(dòng)申報(bào)。過(guò)去幾年里,跟誰(shuí)學(xué)一直專注于業(yè)務(wù)發(fā)展和客戶服務(wù),從未有意顯名于各種排行榜,更不會(huì)主動(dòng)申報(bào)。

當(dāng)然,亦有權(quán)威媒體在本公司未申報(bào)的情況下,仍將公司統(tǒng)計(jì)在研究報(bào)告中。例如2020年3月,中國(guó)最知名的財(cái)經(jīng)媒體《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》發(fā)布“在線教育頭部機(jī)構(gòu)報(bào)告”,其中將高途課堂列為全行業(yè)的第一等級(jí),是的,就是被香櫞徹底忽略掉的高途課堂。

3、更為可笑的是,香櫞似乎并不十分了解全球在線教育行業(yè)的基礎(chǔ)信息,在這個(gè)寬闊的賽道里,有非常多的細(xì)分賽道,例如為老師提供教學(xué)輔助的工具類產(chǎn)品,深度結(jié)合了AI技術(shù)的教育產(chǎn)品,在中國(guó),基于國(guó)情里人民對(duì)教育的重視程度,很多非教育APP都開(kāi)始提供教育服務(wù)。但在香櫞的報(bào)告中,竟然以非教育類APP及一些工具類等APP作為參數(shù),來(lái)比較跟誰(shuí)學(xué)的流量。

4、報(bào)告中指出,跟誰(shuí)學(xué)的“明星教師”沒(méi)有自己的網(wǎng)站,首先跟誰(shuí)學(xué)聘請(qǐng)了行業(yè)里最優(yōu)秀的教師,但教師并不是一個(gè)出產(chǎn)明星的職業(yè),他們既不可能是演藝明星,也不可能是棒球明星,他們只是一群為學(xué)生奉獻(xiàn)心血和知識(shí)的人。如果香櫞對(duì)中國(guó)有一定的了解,哪怕是和他們所聘請(qǐng)的中國(guó)人多聊一會(huì),他們就會(huì)知道中國(guó)的一句古詩(shī)——桃李不言,下自成蹊。

5、當(dāng)然,香櫞的一些統(tǒng)計(jì)方法和研究精神仍然值得肯定,起碼它花費(fèi)了一定的時(shí)間和金錢,來(lái)上我們的課,并且得出了一個(gè)非常具體的數(shù)字,即跟誰(shuí)學(xué)K12業(yè)務(wù)一季度的收入為3.16億元人民幣,這個(gè)數(shù)字當(dāng)然低于我們2019年四季度在相關(guān)業(yè)務(wù)上的收入,但如第一條所述,香櫞看到的跟誰(shuí)學(xué),只是我們的一個(gè)部分,他們忽略了或者選擇性地忽視了我們的另一品牌高途課堂。

6、另外,香櫞以令人驚異的手段,分析得出,其調(diào)研課程上,近一半學(xué)生來(lái)自湖北,其中大部分來(lái)自武漢。當(dāng)然他們似乎能夠理解這件事,因?yàn)榫推洳蹲降男畔⒍?,跟誰(shuí)學(xué)在疫情期間向武漢地區(qū)捐贈(zèng)了價(jià)值2000萬(wàn)元的正價(jià)課。但我們高度重視這條結(jié)論,因?yàn)椴钪晾?,謬以千里,跟誰(shuí)學(xué)提供正價(jià)課的品牌是高途課堂。我們立即展開(kāi)了內(nèi)部調(diào)查,通過(guò)反復(fù)統(tǒng)計(jì)和比對(duì)后發(fā)現(xiàn),在香櫞所調(diào)研的課程中,湖北學(xué)生占比約4%。

7、香櫞在報(bào)告中認(rèn)為,跟誰(shuí)學(xué)虛增收入的方法是重復(fù)計(jì)算課程,他們似乎很難接受,會(huì)有幾個(gè)年級(jí)的學(xué)生學(xué)習(xí)同一門英語(yǔ)方法課。這大概是一個(gè)以英語(yǔ)為母語(yǔ)的國(guó)家,對(duì)另一個(gè)非英語(yǔ)母語(yǔ)國(guó)家很深的誤解了。正如中國(guó)的一句俗語(yǔ),夏蟲(chóng)不可語(yǔ)冰。

8、報(bào)告中,香櫞援引了大量未經(jīng)求證的網(wǎng)絡(luò)信息,例如一位TWITTER博主的評(píng)論,稱跟誰(shuí)學(xué)的70%課程評(píng)論來(lái)自與中國(guó)古代哲學(xué)家和政治家孔子的學(xué)生同名的賬戶,這條評(píng)論顯然包含豐富信息,不僅顯得跟誰(shuí)學(xué)在刷好評(píng),更顯得跟誰(shuí)學(xué)是一個(gè)“腦殘”。但實(shí)際上,這是我們?yōu)橛脩籼峁┑囊豁?xiàng)服務(wù),我們提供了一系列花名供其在匿名評(píng)論時(shí)使用。對(duì)于此項(xiàng)服務(wù),相關(guān)軟件的幫助欄目里早有詳細(xì)描述。只要香櫞能夠稍微用心研究一下我們的軟件,便很容易破解這個(gè)謎題。

9、另外,做空?qǐng)?bào)告中,香櫞還重述了灰熊報(bào)告里的一些指控,例如和關(guān)聯(lián)公司之間的交易,高管離職等,這些指控我們已在早前公開(kāi)回應(yīng)過(guò),并提供了充足的論據(jù),在此不忍贅述,以免占用不必要的公共資源。

2、陳向東微博回應(yīng)香櫞報(bào)告原文:

確實(shí),我昨晚是有些憤怒的。

因?yàn)?,做空機(jī)構(gòu)Citron總不能傲慢和無(wú)知到連“高途課堂”是跟誰(shuí)學(xué)旗下K12品牌都不知道吧? 2020年2月下旬,做空機(jī)構(gòu)灰熊做空跟誰(shuí)學(xué),指控跟誰(shuí)學(xué)的數(shù)據(jù)too good to be true,我們看完之后覺(jué)得真的是一份質(zhì)量極差的報(bào)告,真的是完全一派胡言。因此,我們就沒(méi)有理睬他。 2020年4月上旬,瑞幸咖啡事件之后,緊接著幾家中概股也接連被做空或自爆,我們意識(shí)到我們必須出來(lái)說(shuō)話,必須主動(dòng)溝通。因此,我也破例進(jìn)行了媒體溝通會(huì),我們也第二天召開(kāi)了投資人電話會(huì)議。

2020年4月14日,做空機(jī)構(gòu)Citron做空跟誰(shuí)學(xué),指控跟誰(shuí)學(xué)的數(shù)據(jù)too good to be true, 上來(lái)就捏造(fabricate )出跟誰(shuí)學(xué)收入中有70%是被捏造的。從統(tǒng)計(jì)角度看,Citron還是有一定專業(yè)性的,非常遺憾的是,Citron 計(jì)算推導(dǎo)的只是跟誰(shuí)學(xué)旗下跟誰(shuí)學(xué)好課一個(gè)產(chǎn)品的數(shù)據(jù)。讓我們吃驚的是,那么“專業(yè)的”Citron總不能傲慢和無(wú)知到連“高途課堂”是跟誰(shuí)學(xué)旗下K12品牌都不知道吧?我們K12的收入的相當(dāng)部分來(lái)自于高途課堂,所以Citron的抽樣統(tǒng)計(jì)恰恰可以從一個(gè)視角證明了跟誰(shuí)學(xué)數(shù)據(jù)的真實(shí)和可信。

還有,做空機(jī)構(gòu)還不斷提到了所謂的某媒體曾經(jīng)報(bào)道的跟誰(shuí)學(xué)在2015年的刷單事件。在這里,我想強(qiáng)調(diào)的是,第一,某媒體的報(bào)道大多是主觀捏造的;第二,2015年跟誰(shuí)學(xué)還是以O(shè)2O平臺(tái)為主,確有極少一部分入駐跟誰(shuí)學(xué)的老師和機(jī)構(gòu)為了排名靠前進(jìn)行刷單,當(dāng)時(shí)我們對(duì)其中一些老師和機(jī)構(gòu)做了處罰,我們對(duì)一些違背價(jià)值觀的員工做了處理,但跟誰(shuí)學(xué)絕對(duì)沒(méi)有縱容刷單;第三,我們真的是一家非常非常強(qiáng)調(diào)價(jià)值觀的公司,在違背公司價(jià)值觀的行為和事件上,我們是絕對(duì)不遷就絕對(duì)不含糊的。感興趣的朋友可以看看我們?cè)?014年成立伊始就開(kāi)始做到的、倡導(dǎo)的和踐行的。

作為中國(guó)第一家在美國(guó)上市的規(guī)?;脑诰€教育公司,作為全球第一家市值曾經(jīng)100億美元的在線教育公司,我們知道,唯有持續(xù)努力、持續(xù)學(xué)習(xí)和持續(xù)敬畏,我們才能配得上這個(gè)千載難逢的機(jī)會(huì),我們才能配得上那么多伙伴親朋好友的信任,我們才能配得上我們的初心和我們對(duì)于美好的向往。

關(guān)鍵詞: