一直以來,存量壓降、風(fēng)險出清、引導(dǎo)良性退出,是網(wǎng)貸監(jiān)管的主要方向。第三季度已來,2019年的網(wǎng)貸監(jiān)管也步入深水區(qū),近日,包括銀行和第三方支付機(jī)構(gòu)均收到監(jiān)管通知要求“審慎為開展P2P網(wǎng)貸業(yè)務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)提供支付結(jié)算服務(wù)”。事實上,這是在監(jiān)管加快清退網(wǎng)貸平臺的重要方法。至于清退的節(jié)奏,監(jiān)管要求在維持社會穩(wěn)定的大前提下,一司一策,具體根據(jù)各家支付公司提交的方案執(zhí)行,并且專門強(qiáng)調(diào)不能“一刀切”。

沒有存管的平臺將首批被清退

據(jù)一名存管銀行人士分析,假設(shè)支付公司的通道被切斷,P2P機(jī)構(gòu)仍可以通過存管銀行進(jìn)行資金的流入和流出,但會造成許多不便,比如說許多交易可能需要到線下進(jìn)行充值,或者通過存管銀行去完成充值路徑。

據(jù)悉,監(jiān)管首批被清退平臺很可能是一些到目前為止還沒有上線銀行存管的網(wǎng)貸平臺。不少中小網(wǎng)貸平臺只與第三方支付機(jī)構(gòu)合作,而監(jiān)管此前就曾明確要與銀行進(jìn)行資金存管。

如果監(jiān)管切斷支付通道,即資金無法流入流出,相當(dāng)于直接宣告平臺線上業(yè)務(wù)的死亡。“這部分平臺的數(shù)量少、規(guī)模小,但仍需注意處置的方式方法,不引起處置風(fēng)險的風(fēng)險。”有業(yè)內(nèi)人士表示。

據(jù)新快報記者了解,目前仍有近百家網(wǎng)貸平臺尚未上線銀行存管。網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)顯示,截至今年7月,正常運(yùn)營平臺數(shù)量768家,去年同期正常運(yùn)營平臺數(shù)量為1669家,同比下降近千家。這也就意味著,有近七分之一的平臺極可能成為首批被清退的平臺。

此外,據(jù)新快報記者獲悉,除了對網(wǎng)貸業(yè)務(wù)謹(jǐn)慎開展的通知外,還點(diǎn)名批評了涉及“714高炮”業(yè)務(wù)的第三方支付機(jī)構(gòu)。

中小銀行紛紛退出

或收緊網(wǎng)貸存管業(yè)務(wù)

不僅僅是第三方支付機(jī)構(gòu),銀行也在收緊網(wǎng)貸業(yè)務(wù)。部分銀行明確表示退出網(wǎng)貸資金存管業(yè)務(wù),也有銀行開始對網(wǎng)貸資金存管業(yè)務(wù)有所縮減。

事實上,早在去年9月,網(wǎng)貸資金存管銀行實行“白名單”制后,部分不符合資質(zhì)的銀行逐步退出。如今年2月至7月,安徽新安銀行在官網(wǎng)先后發(fā)布5次公告,與30家P2P平臺解除資金存管協(xié)議。

此外,上海銀行、北京銀行、浙商銀行、貴州銀行、徽商銀行、江西銀行等多家銀行已經(jīng)離場網(wǎng)貸平臺資金存管業(yè)務(wù)。據(jù)第三方研究統(tǒng)計,截至目前已有超過30家網(wǎng)貸平臺更換對接了網(wǎng)貸資金存管銀行,風(fēng)險相對較高的網(wǎng)貸業(yè)務(wù)逐漸被銀行拋棄。今年5月20日,51人品發(fā)布公告,宣布更換存管銀行,原北京銀行存管更換為百信銀行。今年上半年,微貸網(wǎng)也將存管銀行由廈門銀行更換為新網(wǎng)銀行。(許莉蕓)