日前，有媒體測(cè)試稱，用微信進(jìn)行文字聊天后，微信“精選”推薦的公號(hào)文章中的廣告內(nèi)容與聊天內(nèi)容密切相關(guān)，疑似被精確推送廣告。微信方面則回應(yīng)稱，并未檢測(cè)用戶聊天記錄，但用戶的點(diǎn)擊行為可能會(huì)影響相關(guān)資訊的呈現(xiàn)。

無獨(dú)有偶，最近也有媒體針對(duì)“APP偷聽用戶”的問題進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)。據(jù)稱經(jīng)過模擬實(shí)驗(yàn)后，結(jié)果出現(xiàn)相關(guān)推薦的概率高達(dá)60%-70%。盡管未能證實(shí)手機(jī)APP通過竊聽的方式獲得用戶隱私，但這一實(shí)驗(yàn)本身和結(jié)果同樣引發(fā)了廣泛的關(guān)注。

盡管對(duì)于局外人來說，要通過實(shí)驗(yàn)取得“實(shí)錘”幾乎是不可能完成的任務(wù)。但一系列實(shí)驗(yàn)下來，卻出現(xiàn)了一個(gè)更值得思考的事實(shí)：對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來說，它們僅僅通過對(duì)用戶使用網(wǎng)絡(luò)習(xí)慣和痕跡進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析，對(duì)用戶特征的判斷和識(shí)別已經(jīng)足夠精準(zhǔn)。

對(duì)于電商平臺(tái)來說，它們能夠根據(jù)購物記錄，判斷出用戶的身高體重、三圍鞋碼、消費(fèi)水平，甚至可以根據(jù)退換貨的頻率，判斷出此人的性格是完美主義還是隨性佛系;外賣平臺(tái)，早就可以針對(duì)用戶的飲食口味，作出精準(zhǔn)的推薦;打車軟件，則對(duì)你的上下班時(shí)間、工作地點(diǎn)和家庭住址了然于胸……度假愛去歐洲還是日韓，閱讀愛看網(wǎng)絡(luò)小說還是經(jīng)典名著。互聯(lián)網(wǎng)對(duì)你的了解，或許超過了你身邊的親友。

在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)觸角早已遍及各處的時(shí)代，談?wù)?ldquo;保留隱私”都已落伍。更何況，在上面提到的事例中，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)所掌握的信息也談不上“竊取”。恰恰相反，在很多時(shí)候正是用戶主動(dòng)提供了關(guān)于自己的各種信息。我們以為我們是互聯(lián)網(wǎng)的掌握者和使用者，其實(shí)我們的生活早已經(jīng)被它所掌握。

當(dāng)然，從理論上看，用戶放棄的隱私越多，越有可能得到稱心如意的服務(wù)，但事實(shí)上，無孔不入的網(wǎng)絡(luò)巨頭們并沒有留給我們多少選擇的空間。當(dāng)海量信息被掌握在少數(shù)巨頭手中時(shí)，潛在的風(fēng)險(xiǎn)就是不言而喻的。