1978年的中國經(jīng)濟開始啟動，一直到現(xiàn)在，已經(jīng)騰飛了將近40年，按照熊彼特的創(chuàng)新48-年60年周期，我們經(jīng)濟可能會開始回落，那么我們需要在經(jīng)濟周期底部做些什么，以便我們經(jīng)濟再次騰飛呢？

1

中國經(jīng)濟已經(jīng)開始騰飛40年左右，成績舉世矚目。

當(dāng)然，目前中國經(jīng)濟也存在巨大的問題所在，概括起來，主要包括：（1）債務(wù)問題，這可能是中國當(dāng)前最大的問題之一；（2）房地產(chǎn)問題，房地產(chǎn)泡沫已經(jīng)被國家正式提出，且下達各種措施處理房地產(chǎn)問題；（3）人口問題，這可能也是我們經(jīng)濟發(fā)展中的問題；（4）而經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡問題，是目前最核心的問題，沒有之一。

2

1998年-2001年之間的經(jīng)濟調(diào)整，使得我們經(jīng)濟高速發(fā)展。

但是2008年左右，其實我們經(jīng)濟應(yīng)該再進行深度調(diào)整，但是外圍的經(jīng)濟問題使得我國經(jīng)濟必須繼續(xù)高速前行，這使我們錯失了經(jīng)濟結(jié)構(gòu)深度調(diào)整的窗口期。

目前來看，中國經(jīng)濟的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)已經(jīng)處于嚴(yán)重的失衡狀態(tài)，雖然我們2015年提出了“三去一降一補”的供給側(cè)解決方案，但是供給側(cè)解決方案依然無法徹底解決我們經(jīng)濟的失衡問題。

3

目前來看，因為我國經(jīng)濟采取了“既要又要”的策略，使得穩(wěn)增長一直作為重要的方向，這樣的措施使得我們要兼顧經(jīng)濟增長、收入增長以及就業(yè)增長等目標(biāo)，而實現(xiàn)這些目標(biāo)，需要我們經(jīng)濟依然依靠大基建、大投資、大房地產(chǎn)等領(lǐng)域，從而使得經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡問題無法得到徹底解決，反而出現(xiàn)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)越發(fā)失衡的狀態(tài)。

（1）大基建的最后結(jié)果就是鋼鐵、水泥、鋁業(yè)等需要去產(chǎn)能的經(jīng)濟領(lǐng)域依然在增產(chǎn)能。

（2）大投資的結(jié)果是我們依然投資那些短長投資收益錯配的項目，包括機場、鐵路、高速等等可以拉動GDP增長的項目。

（3）房地產(chǎn)過熱的結(jié)果僅僅實現(xiàn)了杠桿的轉(zhuǎn)移，但是更多的產(chǎn)業(yè)、企業(yè)、資金被吸納進入，尤其是資金方面。

因此，從2015年到現(xiàn)在，雖然供給側(cè)改革正在積極實施，但是我們看到的依然是大基建、大投資、房地產(chǎn)過熱的情況，這樣的情況雖然拉動了我國經(jīng)濟的發(fā)展，但是也更加加大了經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的不平衡性。

4

因此，我們經(jīng)濟已經(jīng)到了非常關(guān)鍵的時候。

我們小禾智庫研究發(fā)現(xiàn)，雖然我國經(jīng)濟存在若干問題，但是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重不平衡才是最重要的問題，它是解決其它問題的關(guān)鍵所在。

首先須大幅降低大基建、大投資的力度，讓資金流向更加短期、具有較高效益的經(jīng)濟領(lǐng)域，而不是越發(fā)涌向鐵路、機場、高速等領(lǐng)域；其次，須適度降低房地產(chǎn)的價格，使得資金外溢，否則更多的資金涌入房地產(chǎn)，最后它會徹底“綁架”中國的經(jīng)濟。

而這兩個問題的解構(gòu)，可能會使得中國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)出現(xiàn)明顯的變化。

5

從創(chuàng)新周期、康波周期角度看，目前產(chǎn)業(yè)周期已經(jīng)進入尾部，信息技術(shù)革命對整個經(jīng)濟的推動已經(jīng)非常衰弱，未來2017年-2021年是我們經(jīng)濟最為蕭條的時候。

但是，這段時間也是下一個周期的輪回點，很可能我們會看到2022年左右出現(xiàn)新的帶動下一輪經(jīng)濟高速發(fā)展的產(chǎn)業(yè)革命，目前主要集中在航天、基因、新能源等技術(shù)領(lǐng)域，因此我們國家須高度重視可能出現(xiàn)的推動下一輪經(jīng)濟高速增長的新技術(shù)。

小禾智庫初步觀察，這些新的技術(shù)革命非常可能在如下領(lǐng)域出現(xiàn)：（1）基因新技術(shù)；（2）新能源技術(shù)；（3）物聯(lián)網(wǎng)革命性技術(shù)，而不是現(xiàn)在的技術(shù)；（4）航天新技術(shù)，這個可能性不是特別大；（5）人工智能技術(shù)，它是可能會顛覆人類的新技術(shù)。

從蒸汽機、火車、電力以及石油、IT技術(shù)來看，它們?nèi)渴峭苿诱麄€社會與經(jīng)濟發(fā)展的核心動力，因此我們都應(yīng)該關(guān)注能夠推動整個社會或經(jīng)濟高速發(fā)展的新技術(shù)領(lǐng)域。

更多內(nèi)容找公號“小禾智庫”或加xiaohehr邀您看相關(guān)話題直播。

6

小禾智庫建議：（1）適時降低經(jīng)濟發(fā)展的要求，大力解構(gòu)大基建、大投資對經(jīng)濟的推動；（2）從國家層面推動新技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展；（3）目前的IT技術(shù)革命已經(jīng)接近尾部，新的技術(shù)革命正在孕育，因此應(yīng)推動那些對全社會、經(jīng)濟發(fā)展具有重大作用的新技術(shù)領(lǐng)域。

只有，在新的技術(shù)革命領(lǐng)域遙遙領(lǐng)先，我們才能再次領(lǐng)先世界，如之前汽車時代、IT時代的美國那樣。