萬科A股暴漲異動或有大資金操盤
萬科A暴漲異動或有大資金操盤
即便董事會換屆方案向市場傳遞出萬科股權(quán)之爭塵埃落定的信號,但目前萬科基本面仍難以支撐股價連續(xù)三天大漲25%。
6月26日,萬科A股盤中漲停,截至發(fā)稿,漲幅10.01%,報26.48元,盤中換手1.28%。上周五尾盤萬科A漲停收盤,從上周四開始計算,連續(xù)三天漲幅超過25%。昨日晚間,萬科A發(fā)布股價異動公告,表示除恒大向地鐵集團轉(zhuǎn)讓公司股份及地鐵集團提議增加提案外,無應披露未披露事項。
目前來看,因董事會換屆方案向市場傳遞出萬科股權(quán)之爭基本塵埃落定的信號,這無疑是對萬科的一大利好。隨著深鐵的強勢入主,萬科未來的發(fā)展前景也更令市場期待。更重要的是,目前市場偏愛白馬股,作為房地產(chǎn)龍頭的萬科自然會成為資金追逐的對象。
然而,以上都是老套路,一個清晰的判斷卻是:萬科董事會重組方案難以支撐股價連續(xù)三天大漲25%,因為基本面來看至少有兩個方面瑕疵。
寶能作為第二大股東,沒有一名董事會席位,顯然與《公司法》背離。萬科作為上市公司,若欠缺各方權(quán)力制衡而被一方干預過多,對于公司前途未必是好事。
另一方面,在萬科董監(jiān)高的人選上也爭議頗大。萬科目前的董事會組成候選人,從普遍輿論看,董事會人選的推出是除了深鐵等股東滿意以外,各方或多或少存有保留意見的瑕疵方案。加之目前房地產(chǎn)調(diào)控現(xiàn)狀,決定了房企暴利時代行將終結(jié),董事會改組后,萬科未來究竟如何充滿變數(shù)。
上述因素決定了消息面其實并不支持萬科股價的暴漲。筆者以為,巨大波動背后,不排除有勢力借董事會重組概念、惡意炒作做多從中牟利的可能。事實上,在目前股市行情下,短線操作的價值并不大。近期,招商、保利、金地等多只地產(chǎn)股均只有小幅異動,但萬科股票不同,這意味著這家正處于輿論風口的房企,仍有資金在操盤。
那么,究竟是誰?
有分析認為,近一個月,市場很弱,很少有游資敢去做較大投入。因此,對高市值的萬科而言,股價強勢非小資金能駕馭。
具體來看,2017年6月26日,流入萬科A股金額最大的前5名中,排名第一的是中信證券上?;春V新窢I業(yè)部,僅其一家買入額就高達2.03億元;排名第二的是機構(gòu)席位,凈買入9004.05萬元;華泰證券天津真理道營業(yè)部買入7460.08萬元,平安證券上海分公司買入6255.5萬元,浙商證券紹興解放北路營業(yè)部買入6062萬元。
除內(nèi)地資金,盤后深股通數(shù)據(jù)顯示,北上資金也加入了爭搶萬科A的行列,買入金額為2837.65萬元,賣出1709.13萬元,凈買入1128.52萬元,一舉將萬科送上當天深股通十大成交活躍股第九位。
筆者以為,監(jiān)管部門對上市公司股票異動進行調(diào)查是職責所在。萬科股價如此波動,監(jiān)管部門該出手時就要出手。否則很可能導致跟風的投資者被洗劫。
基于近日流入萬科A金額的客戶名單看,是否可以考慮對其進行檢查,查看是否存在莊家惡意做多的情況。又或者,以深股通資金流入為線索,追索香港通道的資金來源情況。若發(fā)現(xiàn)存有疑點的操盤機構(gòu),則需要進一步摸清其做多萬科的意圖。
余豐慧(財經(jīng)評論人)