【案情】李某與A公司簽訂協議，約定A公司為其提供運動健身服務，并交納辦卡費用。協議最下方有一段文字：“本人已閱讀后頁入會協議，并同意遵守入會須知制定的各項規(guī)章制度以及健身會所的最新會員須知，會員簽字認可。”該協議背面為入會須知，其中規(guī)定：本會所運行期間，因自身原因(如店面裝修、停水、停電、結構調整)等情況影響到會員運動時間，本會所以運動時間順延形式給予補償。

其后，A公司稱由于第三方原因造成泳池、更衣室不能使用，導致會所一直無法開業(yè)，將對廣大會員的運動時間自動順延。

李某將A公司訴至法院，稱A公司截至目前一直無法提供正常的健身服務，已嚴重違約，要求退還辦卡費用。A公司辯稱，入會須知明確規(guī)定，如果出現影響會員運動時間的情況，解決方式是將運動時間一律順延，而非退費;同時，A公司因第三方原因，導致無法營業(yè)，是不可預見的，因此不同意李某訴求。

【說法】當事人一方遲延履行協議，或者有其他違約行為致使不能實現協議目的，當事人可以解除。本案中，李某已經依約交納費用，但A公司不能按照協議約定向其提供相應的健身服務，致使協議無法繼續(xù)履行，故李某主張解除協議并要求退還會費的請求有事實與法律依據。同時，A公司因第三方的原因造成不能繼續(xù)履行協議，仍應向李某承擔違約責任。據此，法院判決解除李某與A公司簽訂的協議，A公司退還李某辦卡費用。

法官提醒，近年來健身服務行業(yè)糾紛逐年增長，尚未營業(yè)便提前預收費的情況較為普遍。對此消費者存在3種風險：一是健身公司缺乏經營手續(xù)，導致無法正常營業(yè);二是健身公司超前預收大量會員費之后，經營者卷錢跑路;三是健身公司尚未辦理工商登記，消費者起訴時難以確定適格的被告。上述風險引發(fā)訴訟，即使消費者勝訴，由于健身公司自身可能存在經營不善、資金鏈斷裂等問題，也存在執(zhí)行不能風險。

對此，消費者在考慮尚未營業(yè)的健身房時，應謹慎提前交費，登錄國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢健身公司登記信息，同時在交費收據上除加蓋健身公司公章外，還應再增加法定代表人或實際控制人簽章，以減少執(zhí)行不能的風險。

(本報記者張璁整理)