Switch游戲為什么這么貴?

1、成本高

Switch游戲價格昂貴跟其成本高有著直接關系，其中最主要的便是制作的實體游戲卡帶的成本比較高。不同于游戲光碟，Switch游戲的實體卡帶都是采用的儲存卡，儲存卡的成本自然要比傳統的光碟的成本高上很多。

這個時候有些聰明的小伙伴會說，那為什么Switch游戲不采用光碟的形式呢?這主要是因為儲存卡比起光碟具有便攜性、安全性等特點。而游戲光碟不僅不易攜帶，而且很容易出現損壞的情況。

2、營銷策略

既然實體游戲卡帶成本高，那為什么數字版的游戲價格也同樣高昂呢?這就不得不說說運營者的營銷策略了。誠然數字版的游戲不具有實體版那么高昂的成本，但為了保證實體版的游戲卡帶價格不會受到數字版游戲價格的沖擊，因此二者的價格基本上是一樣的。

還有就是為了公平性，因為同樣的游戲如果可以用較低的價格購買數字版，那這對于購買實體版的游戲玩家來說顯然不公平。因此出于這些營銷策略，Switch游戲不管是實體卡帶，還是數字版的價格都很貴。

3、面向消費群體不同

Switch游戲價格貴跟其面向的消費群體有著重要關系，因為它們面向的消費者或者說是玩家主要以歐美發(fā)達國家為主。即便是不發(fā)達的國家，玩Switch游戲的玩家也是消費水平比較高的，因此它的價格貴的比較有針對性。

按照我們目前的消費水平來看，它的價格的確很貴。但如果是發(fā)達國家的玩家來看可能也就沒那么貴了，畢竟發(fā)達國家的消費水平擺在那。即便它的價格貴也不愁沒有銷量，這也是它價格貴并且還不降價的一個原因。

4、游戲品質比較高

雖然Switch游戲的價格昂貴，但不得不承認的是其游戲品質還是非常高的。不論是這些游戲的可玩性，還是耐玩性都非常高，這也是其價格貴的重要原因。雖然很多小伙伴不理解花個幾百塊錢去買一個游戲，但對于喜歡玩Switch游戲的小伙伴來說它的性價比雖然沒有那么高，但至少也是物有所值。

試想一下如果Switch的游戲都不好玩的話，那估計也沒有幾個冤大頭愿意花那么多錢來買它的游戲。說白了它的游戲品質高是它價格貴的資本，如果游戲品質拉胯的話它也賣不到這么高的價格。

總結：

Switch游戲之所以這么貴是因為游戲卡帶的成本比較高、營銷策略、面向的消費群體主要以歐美的發(fā)達國家為主、游戲品質往往比較高。俗話說一分錢，一分貨。Switch游戲價格貴從客觀的角度來看是非常正常的事情。

3A游戲是指哪3A

1、什么是3A

3A指的是AAA，我們可以把A理解成為最高等級。而3A則是說明其在3個方面都處于最高等級，具體指的是游戲的成本、體量、質量都處于最高等級。至于為什么用A來代表最高等級，主要是因為這是一種美式的評級方式?？赡苁沁@樣的評級方式比較簡單明了，因而傳播和使用得比較廣泛。

2、高成本

眾所周知研發(fā)任何一款游戲都是需要成本的，而這成本的高低往往也決定著這款游戲是否為3A游戲。根據相關報道來看，3A游戲的研發(fā)成本都是高于5000萬美元的。顯然低成本的游戲不滿足3A游戲的概念，因而低成本小制作的游戲是不能稱之為3A游戲的。

可能有些小伙伴會說，游戲市場中存在著某些低成本高質量的游戲。確實是這樣，但即便是這樣的游戲也不能被稱之為3A游戲，因為它并不滿足高成本這個要求。

3、高體量

除了高成本外，3A游戲的體量也很大。市面上那些3A游戲的體量往往都是從幾十G到幾百G不等。因此如果一款游戲的研發(fā)成本符合3A游戲的標準，但如果它的體量非常小的話，那它也不能稱之為3A游戲，畢竟游戲體量的大小往往決定著游戲內容的多少。

一般來看，一款3A游戲的體量至少要大于10G，低于10G的游戲說它是3A游戲估計是不被大眾所認可的。

4、高質量

一款3A大作，不僅僅要滿足高成本、高體量這兩個硬性標準，還要滿足高質量這個核心標準。話說對一款游戲質量高低的評判往往是最全面的，因為它會涉及游戲的方方面面。

那些能稱得上是高質量的游戲，它的畫面、玩法、內容、細節(jié)等等肯定都是非常優(yōu)秀的。即便存在著某些不足，肯定也是瑕不掩瑜的存在，對游戲本身的質量影響不大。比如某些3A大作中有BUG，但這些BUG絲毫不會影響它們成為3A大作。

5、單機游戲

3A游戲是評價單機游戲的標準，因此它只適用于單機游戲。手游和網游的話如果滿足高成本、高體量、高質量的話也是不能稱之為3A游戲的，因為它們不是單機游戲。

總結：

3A游戲指的是高成本、高體量、高質量的單機游戲。任何一款能稱之為3A游戲的話必須同時滿足是單機游戲、成本高、體量高、質量高這幾個條件，并且是缺一不可。